नफरत भरे भाषणों से लोकतांत्रिक आत्मा का अपमान होता है

 

डॉ. मोहम्मद मंजूर आलम

लोकतंत्र को उन लोगों की भागीदारी और स्वतंत्र इच्छा से परिभाषित किया जाता है जिन पर वह शासन करता है। लोकतांत्रिक राज्यों को लोकतंत्र की सर्वोत्कृष्टता-समानता, न्याय, स्वतंत्रता और बंधुत्व- को बनाए रखना चाहिए जो इसे शासन के अन्य रूपों से अलग करता है। दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र का परिदृश्य, जैसा कि इसके निर्माताओं द्वारा तय किया गया था, सर्वोच्चता और अपने सामान्य लोगों की पसंद की स्वतंत्रता के मूल में स्थापित किया गया था, जिससे लोगों को उनके सामाजिक-आर्थिक, सांस्कृतिक और राजनीतिक कुएं से संबंधित मामलों में आवाज उठाने का अधिकार मिला। -प्राणी। पिछले कुछ वर्षों में, विशेष रूप से पिछले आठ वर्षों में, लोकतंत्र के सार का उल्लंघन करने वाली कई घटनाओं के बाद, भारत के लोकतंत्र की ताकत से समझौता किया गया है। जवाबदेही की कमी और प्राधिकरण द्वारा दिखाई गई मूक चुप्पी ने लोकतांत्रिक लोकाचार को और गहरा कर दिया है।

बढ़ती नफरत, शारीरिक, सामाजिक और मनोवैज्ञानिक हिंसा और भारत के अल्पसंख्यक समुदायों को लक्षित पक्षपाती क़ानूनों की शुरूआत ने एक लोकतांत्रिक देश के रूप में भारत की स्थिति को कम कर दिया है। विश्व स्तर पर, इस गिरावट पर प्रकाश डाला गया है, और विभिन्न सामाजिक-राजनीतिक संकेतकों/सूचकांकों ने इसके लिए भारत की आलोचना की है। भारत में हो रहे संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन को उजागर करने के लिए “आंशिक रूप से मुक्त लोकतंत्र”, “त्रुटिपूर्ण लोकतंत्र”, “लोकतांत्रिक बैकस्लाइडिंग” आदि शब्दों का उपयोग किया गया है। इन सबके बीच, हाशिए पर पड़े लोगों के खिलाफ लोगों को शारीरिक, सामाजिक और मनोवैज्ञानिक क्षति के लिए उकसाने के उद्देश्य से अभद्र भाषा सबसे गंभीर खतरों में से एक है। भारत में अभद्र भाषा का चलन पिछले कुछ वर्षों में चरम पर है, और तब से, यह भारतीय सामाजिक-राजनीतिक परिदृश्य में एक नियमित बन गया है। हिंदुत्व वर्चस्ववादियों, राजनीतिक नेताओं और सत्तारूढ़ दल के प्रतिनिधियों द्वारा किए गए नफरत भरे भाषण दक्षिणपंथी अनुयायियों पर अधिक कर्षण और प्रभाव को आकर्षित करते हैं क्योंकि यह हमारे समाज में नेताओं की यथास्थिति और प्रमुखता के माध्यम से इन लोगों को विश्वसनीयता प्रदान करता है। और इसलिए, हम घृणास्पद भाषणों की घटनाओं और इस तरह की द्वेषपूर्ण विचारधारा का मनोरंजन करने वाले कट्टरपंथियों द्वारा पारस्परिक कार्यों/हमलों के बीच आनुपातिक संबंध देखते हैं।

घृणास्पद भाषणों के कई इरादे होते हैं—कभी-कभी, यह किसी विशेष समुदाय को शारीरिक नुकसान या मौत की धमकी के लिए एक सीधा आह्वान होता है, जिससे घृणा अपराध हो सकते हैं; कभी-कभी, यह लोगों को समाज में उनके सामाजिक-आर्थिक बहिष्कार की धमकी देता है, और कई बार, यह घृणास्पद भाषण के पीड़ितों की गरिमा को अमानवीय और छीनने का इरादा रखता है। लोकतंत्र में नफरत भरे भाषणों की घटनाएं लोकतांत्रिक मूल्यों का अपमान हैं और हमारे राष्ट्र-निर्माताओं के दृष्टिकोण के विपरीत हैं। यह समुदायों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व को सीमित करता है, विविधता और बहुलता के विचार का खंडन करता है, मानव गरिमा का अपमान करता है, धार्मिक स्वतंत्रता के संवैधानिक प्रावधान पर सवाल उठाता है, और कानून के शासन के वितरण को बदनाम करता है।

जब हम लोकतंत्र के मूल तत्व के ह्रास की बात करते हैं, तो जिम्मेदारी पूरी तरह से कार्यपालिका पर नहीं होती है; बल्कि, यह लोकतंत्र के तीनों स्तंभों – कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका – का संतुलन है जिस पर संविधान की ताकत टिकी हुई है। हमारे संविधान ने सभी स्तंभों के बीच शक्ति और जवाबदेही के हिस्से को विवेकपूर्ण तरीके से विभाजित किया है; इसलिए, हमें मामले की समग्र समझ रखने के लिए प्रत्येक स्तंभ के कामकाज या उसकी कमी का आकलन करने की आवश्यकता है।

ऐसे में भारत के अल्पसंख्यक पर हमला और जवाबदेही की कमी दोनों पर पड़ती है. एक पर जिम्मेदारी रखने से न केवल अन्य दो स्तंभों को छूट मिलती है बल्कि यह संवैधानिक रूप से स्वीकृत भी नहीं है। हमें अतीत में ऐसे ही अनुभव हुए हैं जहां राजनीतिक दलों द्वारा सत्ता का दुरुपयोग देखा गया है। इस सब से तभी निपटा जा सकता है जब हमारे समाज में सामान्य रूप से कमजोर वर्गों और विशेष रूप से अल्पसंख्यकों की सुरक्षा के लिए घृणा अपराधों, घृणास्पद भाषणों आदि के खिलाफ मजबूत कानून हों। इसके साथ ही एक मजबूत और स्वतंत्र न्यायपालिका की जरूरत है।

जब हम संवैधानिक सिद्धांतों के संरक्षण और संरक्षण पर चर्चा करते हैं तो न्यायालय की भूमिका अनिवार्य हो जाती है। न्यायपालिका को भारतीय संविधान के संरक्षक के रूप में जाना जाता है, जो कानून के शासन और संविधान की पवित्रता को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार है। हाल ही में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने अपने अंतरिम आदेश में, पुलिस अधिकारियों को अभद्र भाषा से संबंधित मामलों पर स्वत: कार्रवाई करने का निर्देश दिया। हमें न्यायपालिका से इस तरह की और सक्रिय कार्रवाइयों की जरूरत है। विभिन्न जाति, धर्म, लिंग, वर्ग आदि के लोगों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के लिए संवैधानिक मूल्यों की “रक्षा और संरक्षण” करने के लिए न्यायपालिका का कर्तव्य, धर्मनिरपेक्ष और विविध भारत की सच्ची तस्वीर का प्रतिनिधित्व करता है, जैसा कि परिकल्पित है दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के संविधान निर्माता।

(लेखक इंस्टीट्यूट ऑफ ऑब्जेक्टिव स्टडीज, नई दिल्ली के अध्यक्ष हैं)

Leave A Reply

Your email address will not be published.