Place of Worship अधिनियम की रक्षा के लिए जमीयत उलेमा हिंद ने सुप्रीम कोर्ट में दायर की रिट याचिका

इस कानून को चुनौती देकर देश की शांति भंग करने की कोशिश की जा रही है गुलजार अहमद आजमी

नई दिल्ली:

 जहां वाराणसी की जिला अदालत में ज्ञान वापी मस्जिद का मामला चल रहा है, वहीं भारत के सर्वोच्च न्यायालय में एक से अधिक याचिकाएं दायर कर अदालत से पूजा स्थल अधिनियम को असंवैधानिक घोषित करने का अनुरोध किया गया है। वर्ष 2020 में भारत के सर्वोच्च न्यायालय में पूजा स्थल (पूजा संरक्षण) अधिनियम को रद्द करने की मांग करते हुए दो याचिकाएं दायर की गईं, जिसमें अदालत ने सुनवाई के लिए एक याचिका को स्वीकार करते हुए केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया। सिविल रिट याचिका संख्या 1246/2020 वाली भारतीय जनता पार्टी से संबंधित अश्विनी कुमार उपाध्याय (अधिवक्ता) नाम के एक व्यक्ति द्वारा दायर। उक्त याचिका का विरोध करने के लिए जमीयत उलेमा हिंद ने एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड एजाज मकबूल के माध्यम से भारत के सर्वोच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की है, जिस पर शुक्रवार, 9 सितंबर को सुनवाई होने की उम्मीद है। भारत के मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति यू.यू ललित की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति एस. रविंदर भट, न्यायमूर्ति पी. श्री नरसिम्हा शामिल हैं, इस महत्वपूर्ण मामले की सुनवाई करेंगे। हिंद ने सुप्रीम कोर्ट में एक नई याचिका दायर की है और अदालत से अनुरोध किया है कि पूजा स्थल अधिनियम को वास्तविक संरक्षण दें और एक निश्चित वर्ग द्वारा बेलगाम मुकदमेबाजी को रोकने के लिए इसके प्रभावी कार्यान्वयन के लिए तत्काल कदम उठाएं। रिट याचिका में लिखा गया है कि इस कानून के प्रभावी कार्यान्वयन की कमी के कारण मुस्लिम पूजा स्थल कुतुब मीनार सहित मथुरा की ईदगाह को लगातार निशाना बनाया जा रहा है और इन पूजा स्थलों को देश के साथ-साथ अनावश्यक विवादों का शिकार बनाया जा रहा है.विभिन्न अदालतों में मुकदमे दर्ज कराकर मुसलमानों को परेशान किया जा रहा है, जबकि पूजा स्थलों की सुरक्षा के लिए कानून बनाया जा रहा है. इसकी अनुमति नहीं देता है। को भी बदल दिया गया है जो कि पूजा स्थल अधिनियम का उल्लंघन है, इस प्रकार दो संप्रदायों के बीच नफरत के प्रसार को रोकने के लिए यह आवश्यक है कि मामलों को स्थापित करके इसका उद्देश्य पूजा स्थलों को 1947 के समय की स्थिति में रहने देना था और इन दोनों उद्देश्यों को अदालत ने स्वीकार कर लिया था। बाबरी मस्जिद राम जन्मभूमि स्वामित्व मामला बाबरी मस्जिद मामले के फैसले (पैराग्राफ 99, पृष्ठ 250) में यह उल्लेख किया गया है कि यह भारत के बुनियादी ढांचे को मजबूत करता है और यह धर्मनिरपेक्ष देश की जिम्मेदारी है कि वह इस कानून की रक्षा करे और इसकी जिम्मेदारी है धर्मनिरपेक्ष देश है कि सभी धर्म याचिका में आगे कहा गया है कि बाबरी मस्जिद फैसले में पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने पूजा स्थल अधिनियम का विस्तृत विश्लेषण किया है, जिसके अनुसार यह अधिनियम संविधान की नींव को मजबूत करता है। भारत के साथ-साथ इसकी रक्षा भी करता है और इस अधिनियम की धारा 4 पूजा स्थलों और इस अधिनियम के रूपांतरण पर रोक लगाती है इसलिए, सरकार ने संवैधानिक जिम्मेदारी ली है कि वह सभी धर्मों के लोगों के पूजा स्थलों की रक्षा करेगी और इस कानून को बनाने का उद्देश्य धर्मनिरपेक्षता की नींव को मजबूत करना है।पाकिस्तान मुस्लिम लीग के प्रमुख गुलजार अहमद आजमी ने कहा कि पूजा स्थल अधिनियम 18 सितंबर, 1991 को पारित किया गया था, जिसके अनुसार 15 अगस्त, 1947 को देश की आजादी के समय सभी धार्मिक स्थलों की स्थिति को बदला नहीं जा सकता था, क्योंकि मामला पहले से ही सुनवाई के अधीन था। विभिन्न अदालतों, फिर भी मुस्लिम मस्जिदों, ईद स्थलों और अन्य धार्मिक स्थलों को निशाना बनाया जा रहा है।उन्होंने आगे कहा कि बाबरी मस्जिद राम जन्मभूमि स्वामित्व विवाद मामले में जमीयत उलेमा हिंद मुख्य पक्ष था जिसमें पूजा स्थल अधिनियम की धारा 4 को स्वीकार किया गया है। और इस अधिनियम की संवैधानिक स्थिति को भी सर्वोच्च न्यायालय द्वारा मान्यता दी गई है, इसलिए अब यह देश की शांति को एक बार फिर से भंग करने के लिए इस अधिनियम को चुनौती दे रहा है। प्रयास किए जा रहे हैं। गुलजार आजमी ने कहा कि हिंदू संगठनों ने लगभग दो हजार ऐसे सूचीबद्ध किए हैं स्थान उनका दावा है कि पहले ये स्थान मंदिर और अन्य हिंदू पूजा स्थल थे, लेकिन मुस्लिम आक्रमणकारियों ने उन्हें मस्जिदों और मठों में बदल दिया है, इसलिए वे इसे वापस पाने के लिए देश की विभिन्न अदालतों में मुकदमा दायर कर रहे हैं। पूजा स्थलों का संरक्षण इसकी अनुमति नहीं देता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इससे पहले भी हिंदू पुजारी विश्वभद्र पजारी पुरोहित महा सिंह और अन्य के संगठन द्वारा भारत के सर्वोच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की गई है। के स्थान की कानूनी स्थिति उपासना, यानी पूजा स्थल की संवैधानिक स्थिति को चुनौती दी गई है। जमीयत उलेमा हिंद द्वारा दायर याचिका में वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ राजीव धवन, अधिवक्ता एजाज मकबूल, अधिवक्ता आकृति चौबे, अधिवक्ता कुरातुल ऐन, अधिवक्ता शाहिद की सलाह पर याचिका दायर की गई है। नदीम, एडवोकेट सैफ ​​जिया ने इसे तैयार किया है जिसमें जमीयत उलेमा हिंद के कानूनी सहायता समिति के सचिव गुलजार अहमद आजमी वादी बने हैं.

Leave A Reply

Your email address will not be published.